Bhagavad-Gîtâ 2.11

Sankhya Yoga · Traduction française

Le Bienheureux Seigneur dit : Tu pleures pour ceux qui ne doivent pas être pleurés, et pourtant tu profères des paroles de sagesse. Les savants ne pleurent ni les vivants ni les morts.

Sanskrit

श्रीभगवानुवाच | अशोच्यानन्वशोचस्त्वं प्रज्ञावादांश्च भाषसे | गतासूनगतासूंश्च नानुशोचन्ति पण्डिताः ||२-११||

Translittération

śrībhagavānuvāca . aśocyānanvaśocastvaṃ prajñāvādāṃśca bhāṣase . gatāsūnagatāsūṃśca nānuśocanti paṇḍitāḥ ||2-11||

Que signifie ce verset ?

Dans ce verset, Krishna parle à Arjuna pour le redresser de sa confusion émotionnelle. Il lui fait remarquer qu'il pleure des êtres qui ne méritent pas la tristesse profonde, tout en proférant pourtant des paroles qui prétendent être sages. L'enseignement central est que les personnes真正ement instruites (les pandits) comprennent l'éternité de l'âme et ne se lamentent ni sur le fait qu'une personne soit vivante ou morte.

L'enseignement sous-jacent

Ce verset s'inscrit dans le fil conducteur du Jnana Yoga (le yoga de la connaissance) et du Sankhya Yoga. Il développe le concept fondamental que l'âme (Atman) est éternelle, indestructible et sans naissance ni mort ; par conséquent, pleurer pour elle constitue une erreur d'intellect due à l'ignorance.

Mot à mot

अशोच्यान् those who should not be grieved for, अन्वशोचः hast grieved, त्वम् thou, प्रज्ञावादान् words of wisdom, च and, भाषसे speakest, गतासून् the dead, अगतासून् the living, च and, न अनुशोचन्ति grieve not, पण्डिताः the wise

Commentaire classique

-- The philosophy of the Gita begins from this verse. Bhishma and Drona deserve no grief because they are eternal in their real nature and they are virtuous men who possess very good conduct. Though you speak words of wisdom, you are unwise because you grieve for those who are really eternal and who deserve no grief. They who are endowed with the knowledge of the Self are wise men. They will not grieve for the living or for the dead because they know well that the Self is immortal and that It is unborn. They also know that there is no such a thing as death, that it is a separation of the astral body from the physical, that death is nothing more than a disintegration of matter and that the five elements of which the body is composed return to their source. Arjuna had forgotten the eternal nature of the Soul and the changing nature of the body. Because of his ignorance, he began to act as if the temporary relations with kinsmen, teachers, etc., were permanent. He forgot that his relations with this world in his present life were the results of past actions. These, when exhausted, end all relationship and new ones ones crop up when one takes on another body. The result of past actions is known as karm and that portion of the karma which gave rise to the present incarnation is known as prarabdha karma.

Où cela se passe

Ce verset se situe au début du chapitre 2 de la Bhagavad Gita, juste après que Krishna a exhorté Arjuna à abandonner sa lâcheté sur le champ de bataille de Kurukshetra. Arjuna vient de déposer son arc et ses flèches, submergé par une détresse émotionnelle intense en voyant ses proches du côté ennemi (ses grands-pères, oncles et maîtres). Krishna répond immédiatement à cette contradiction : il accuse Arjuna d'être incohérent, car un homme sage ne pleure pas pour la naissance ou la mort de l'âme.

Application pour aujourd'hui

Considérez une situation où vous devez prendre des décisions difficiles au travail qui impliquent le licenciement d'un collègue que vous appréciez. Au lieu de laisser votre tristesse personnelle paralyser vos actions professionnelles, rappelez-vous cette sagesse : la personne et ses responsabilités sont distinctes du flux naturel de la vie.

Expliqué aux enfants

Imaginez que votre jouet favori tombe en mille morceaux ; vous êtes très triste, mais un grand sage vous expliquerait simplement : « Ton plaisir est dans la façon dont tu utilises ton imagination maintenant. » Krishna dit à Arjuna qu'il pleure trop pour des choses qui ne durent pas vraiment, car ce qui compte c'est l'âme intérieure, comme le joueur et non le jouet.

Réflexion du jour

Cher ami, vous pleurez peut-être aujourd'hui pour des pertes qui semblent définitives à vos yeux humains, comme si le monde s'était effondré. Pourtant, la Sagesse suprême nous rappelle que l'âme ne meurt jamais et n'est pas née ; elle est éternelle et indestructible dans sa vraie nature. En laissant tomber les pleurs inutiles pour ce qui a déjà traversé ou traverse une transformation naturelle de votre être cher, vous libérez un espace immense pour la paix intérieure.

Une pratique pour aujourd'hui

Asseyez-vous en silence et observez la douleur de l'attachement qui vous pousse à pleurer ceux que le temps a déjà changés, tout comme Arjuna pleurait ses guerriers. Reconnaissez dans votre cœur que la véritable sagesse ne nie pas l'amour, mais transcende la peur de la perte en voyant l'éternité de l'âme au-delà du corps éphémère.

Enseignements clés

La distinction entre le corps et l'âme
Le Seigneur Krishna explique que pleurer les vivants ou les morts est une erreur de perception, car l'atman (l'âme) ne subit ni naissance ni mort. Le corps change d'état comme un vêtement usé, mais celui qui habite en lui reste constant et immuable.
L'incohérence du deuil des sages
Un véritable érudit (pandita) ne pleure ni pour ceux qui sont partis vers le monde suivant, ni pour ceux qui restent dans ce monde. La douleur excessive révèle un manque d'intellect spirituel et une ignorance de la loi éternelle du cycle des âmes.
La sagesse comme antidote à l'attachement
Paradoxal, Arjuna profère des mots de sagesse tout en agissant par attachement émotionnel. La vraie connaissance (prajna) exige d'aligner nos actions et nos sentiments avec la réalité éternelle plutôt qu'avec les apparences temporaires du monde.

Thèmes

L'éternité de l'âmeLa sagesse face à la douleurLe devoir sans attachementLa distinction entre corps et espritLa tristesse inutileLa vision des sages

Versets liés

2.47 3.30 4.18 6.5 18.66

Questions fréquentes

Pourquoi Krishna accuse-t-il Arjuna de parler comme un érudit tout en agissant comme un ignorant ?

Krishna pointe la contradiction flagrante entre les paroles d'Arjuna (qui prétendent connaître le devoir) et ses larmes (qui témoignent d'une ignorance sur la nature éternelle de l'âme). Un véritable érudit comprend que ni la vie ni la mort ne sont des événements définitifs pour l'inconsciente, rendant les pleurs irrationnels.

Comment cette philosophie aide-t-elle face au deuil aujourd'hui ?

Elle offre un cadre mental pour séparer la douleur émotionnelle naturelle de l'ignorance fondamentale concernant notre véritable identité d'âmes éternelles. Cela ne nie pas le chagrin immédiat, mais il permet à long terme de voir la mort comme une transition plutôt qu'une fin absolue.

Quel est le lien entre ce verset et les autres références comme 2.47 ?

Ce verset pose la base intellectuelle (jnana) nécessaire pour pratiquer l'action désintéressée décrite en 2.47 (« tu as droit à ton action seulement, jamais au fruit »). Sans comprendre que ni le vivant ni le mort ne sont des fins absolues, il est impossible d'accomplir son devoir sans attachement.

Dans d'autres langues: Bhagavad-Gîtâ 2.11 →